Mostrando entradas con la etiqueta Verónica Murguía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Verónica Murguía. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de julio de 2020

Verónica Murguía acepta disculpas de Pérez-Reverte por plagio

Entrevista a Arturo Pérez-Reverte en La Nación
Arturo Pérez-Reverte

Escritora mexicana acepta disculpas 

de Pérez-Reverte por plagio





viernes, 20 de marzo de 2015

Verónica Murguía / Historia de Sami / El plagio de Arturo Pérez-Reverte






Verónica Murguía
"Historia de Sami"
El Laberinto Urbano, 10 de noviembre de 1997



PLAGIO DE ARTURO PÉREZ-REVERTE


El cotejo, presentado y publicado por Alberto Chimal, se debe a Raúl Herrera. Laura Lecuona, por su parte, creó la versión para leer por línea resaltando. Pueden apreciar (y el verbo es una ironía) en rojo los traspasos más o menos directos, con algunos cambios de palabras, y en verde las paráfrasis.

Y en este enlace, el texto completo de Pérez-Reverte:


Después de estas lecturas, la respuesta de Arturo Pérez-Reverte resulta cínica y desvergonzada:

“Con todo el respeto para la señora Verónica Murguía, compruebo con asombro cómo se ha desmesurado hasta el esperpento el contenido de un artículo mío de hace casi veinte años. En ese artículo, que puede encontrarse íntegro en Internet ("Un chucho mexicano"), yo empezaba señalando que la historia me la había contado Sealtiel Alatriste, recogía su versión oral con la mayor fidelidad que pude, y entre los protagonistas de la historia cité el nombre de la escritora Verónica Murguía, a la que yo nunca conocí pero que Sealtiel mencionó como una de las protagonistas del asunto, y de cuya autoría de un artículo anterior sobre el mismo perro (por otra parte, según entendí, muy conocido en el barrio y en la ciudad) me entero ahora. Basta la confrontación de ambos artículos para comprender que sin duda Sealtiel había leído el artículo de la señora Murguía, y que me lo refirió a mí de buena fe. Hablar de plagio en un asunto como éste, cuando un escritor refiere lo que le han contado, cita el nombre de la fuente y cita el nombre de una protagonista de la historia, me parece una irresponsabilidad temeraria y un absurdo disparate. Comprendiendo los intereses y sentimientos de la señora Murguía, a la que ofrecí públicamente mis explicaciones y disculpas cuando fui informado por el diario mexicano La Jornada, le ruego sentido común y prudencia, pues la palabra "plagio" aplicada a este asunto resulta por completo fuera de lugar. Precisamente una escritora, como es ella, debería ser aun más consciente de ello.”






Alberto Chimal / Plagiarios








Plagiarios

Por Alberto Chimal


[Esta nota incorpora fragmentos de dos textos que escribí 
hace años en mi sitio Las Historias. Y debo hacer la aclaración 
de que tanto Verónica Murguía como José Luis Zárate 
son amigos míos, además de espléndidos escritores.]


“Malas lenguas daban en decir que mi padre metía el dos de bastos para sacar el as de oros.” 
Quevedo,Vida del buscón llamado don Pablos (1626)

Hoy, 17 de marzo de 2015, aparece la noticia de una acusación de plagio contra el escritor español Arturo Pérez Reverte. Un artículo suyo, recogido en el libro Perros e hijos de perra (2014), parece reproducir sin crédito alguno porciones significativas de otro: “Historia de Sami”, de la escritora mexicana Verónica Murguía, publicado el 10 de noviembre de 1997 en la revista El Laberinto Urbano, ya desaparecida.

Sealtiel Alatriste se lava las manos

Sealtiel Alatriste
Sealtiel Alatriste se lava las manos

Sealtiel: el texto polémico, “responsabilidad de Pérez-Reverte”

El autor de La Reina del Sur insiste en que la historia se la contó Sealtiel Alatriste

La mexicana que acusa el plagio de su relato señala que el español la busca intimidar.
El escritor mexicano Sealtiel Alatriste afirmó que el único responsable del texto “Un chucho mejicano”, el cual presuntamente es resultado de un plagio de “Historia de Sami”, de Verónica Murguía, es el novelista español Arturo Pérez-Reverte, quien insiste que la historia se la contó él.

“Pérez-Reverte decidió, por cuenta propia y sin que yo tuviera nada que ver, escribir un artículo con la historia del perro de Verónica Murguía, y lo publicó en España. Si en ese artículo hay frases, situaciones, estilo narrativo, o lo que sea, que disgusten a Verónica Murguía, es asunto entre ella y Pérez Reverte”, señaló ayer en una carta enviada a La Razón.

El martes la escritora señaló que el texto de Pérez-Reverte incluido en el libro Perros e hijos de perra, incluía los mismos adjetivos y sustantivos. Sin embargo, él respondió que hablar de plagio era “una irresponsabilidad temeraria y un absurdo disparate”.

Sobre estas aseveraciones la autora de Nueve patas dijo en entrevista: “Considero que es una advertencia, me dice que es una irresponsabilidad temeraria y un absurdo disparate acusarlo de plagio cuando es demostrado por la opinión de académicos y escritores”.

Reiteró: “Yo no soy culpable de nada, yo escribí ese artículo y me sorprendió, no que contará la historia, sino que usara los mismos sustantivos y los mismos adjetivos, y exactamente los mismos recursos narrativos, como llamar al ‘perro un híbrido entre pastor alemán y zorrillo’. No digo que sea muy original pero tiene el sello de una escritura, que en este caso es la mía”.

Sin embargo, el autor de El puente de los asesinos insiste que Alatriste le contó la historia. “Yo empezaba señalando que la historia me la había contado Sealtiel Alatriste, recogía su versión oral con la mayor fidelidad que pude”, dijo.

La autora de “Historia de Sami”, afirmó que no se irá a tribunales y que lo único que quiere es que se retire el texto del libro y que el dinero se done a un albergue para perros callejeros.

“Yo creía que esto se iba a solucionar muy fácilmente, que iba a pedir una disculpa porque yo no quiero dinero, yo quería que se lo diera a Patitas Felices o algo así y que quitara el plagio del libro, eso era todo”.

Por su parte, Sealtiel Alatriste señaló: “El artículo que hace 18 años publicó Arturo Pérez-Reverte es responsabilidad de él, sólo de él y si Verónica Murguía o un medio de comunicación se sienten afectados, deberían acudir a Pérez-Reverte, y no a mí”, reiteró.

El martes pasado la autora de La loba, entregó a La Razón una copia de su texto original y se pudo constatar que el texto “Un chucho mejicano”, de Pérez-Reverte publicado el 15 de marzo de 1998 en El semanal, de España, incluye ideas completas.

Así responde Pérez-Reverte a la acusación de plagio


“Irresponsabilidad temeraria”, 

acusarme de plagio: Pérez-Reverte

México, DF. Hablar de plagio “me parece una irresponsabilidad temeraria y un absurdo disparate”. Así rechazó el escritor español Arturo Pérez-Reverte los señalamientos de plagio realizados por la escritora mexicana Verónica Murguía de su artículo Historia de Sami.
Como informó La Jornada en su edición de este martes, Verónica Murguía detectó que Pérez-Reverte narró la anécdota de Sami, un perro callejero, con los mismos sustantivos y adjetivos y en el mismo orden cronológico en su artículo “Un chucho mejicano” que aparece en el libro Perros e hijos de perra (Alfaguara).

El artículo original de Murguía apareció en la revista quincenal El laberinto urbano, publicación que duró poco tiempo y que no es posible consultar vía Internet. Uno de los ejemplares se encuentra en la Hemeroteca Nacional, y fue consultado por este diario.

Historia de Sami, de Murguía, se publicó el 10 de noviembre de 1997. “Un chucho mejicano” el 15 de marzo de 1998 en El semanal.

Éste es el comunicado íntegro del escritor español enviado a los medios de comunicación por la editorial Alfaguara:

“Con todo el respeto para la señora Verónica Murguía, compruebo con asombro cómo se ha desmesurado hasta el esperpento el contenido de un artículo mío de hace casi veinte años. En ese artículo, que puede encontrarse íntegro en Internet ("Un chucho mexicano"), yo empezaba señalando que la historia me la había contado Sealtiel Alatriste, recogía su versión oral con la mayor fidelidad que pude, y entre los protagonistas de la historia cité el nombre de la escritora Verónica Murguía, a la que yo nunca conocí pero que Sealtiel mencionó como una de las protagonistas del asunto, y de cuya autoría de un artículo anterior sobre el mismo perro (por otra parte, según entendí, muy conocido en el barrio y en la ciudad) me entero ahora. Basta la confrontación de ambos artículos para comprender que sin duda Sealtiel había leído el artículo de la señora Murguía, y que me lo refirió a mí de buena fe. Hablar de plagio en un asunto como éste, cuando un escritor refiere lo que le han contado, cita el nombre de la fuente y cita el nombre de una protagonista de la historia, me parece una irresponsabilidad temeraria y un absurdo disparate. Comprendiendo los intereses y sentimientos de la señora Murguía, a la que ofrecí públicamente mis explicaciones y disculpas cuando fui informado por el diario mexicano La Jornada, le ruego sentido común y prudencia, pues la palabra "plagio" aplicada a este asunto resulta por completo fuera de lugar. Precisamente una escritora, como es ella, debería ser aun más consciente de ello.”


martes, 17 de marzo de 2015

Verónica Murguía atribuye el plagio de un texto a Pérez-Reverte


Verónica Murguía atribuye 
el plagio de un texto a Pérez-Reverte

El narrador español arguye que esa historia la escribió como se la contó Sealtiel Alatriste


Las escritora mexicana precisa a La Jornada que no entablará acción legal contra el integrante de la Real Academia Española
La señora tiene mis disculpas, si eso ha sido así, pero que quede claro que yo cité la fuente, manifiesta el autor del libro Perros e hijos de perra
Foto
No quiero dinero, sino una disculpa pública, que Pérez-Reverte retire el texto de su libro Perros e hijos de perra (Alfaguara) y si no lo hace, que done parte de las ganancias a un refugio de canes, afirma Verónica Murguía (en imagen de 2003), en entrevista con La JornadaFoto Luis Humberto González
Foto
Sealtiel Alatriste, el 12 de septiembre de 2000, en el Teatro HelénicoFoto Cristina Rodríguez
Ericka Montaño Garfias
Periódico La Jornada
Martes 17 de marzo de 2015, p. 4
La escritora mexicana Verónica Murguía (DF, 1960) atribuye plagio al autor español Arturo Pérez-Reverte (Cartagena, 1951) por el artículo Un chucho mejicano, que reproduce la historia de Sami, un perro callejero.
Pérez-Reverte lamenta la situación, ofrece disculpas a la escritora y subraya que esa historia la escribió tal y como se la contó el escritor Sealtiel Alatriste.
El artículo original se publicó el 10 de noviembre de 1997 en la revista quincenal El laberinto urbano, con el título: “Historia de Sami”, firmado por Verónica Murguía.
Meses después, el domingo 15 de marzo de 1998, Arturo Pérez-Reverte publicó en El Semanal el artículo Un chucho mejicano, que tiene la anécdota, narrada en el mismo orden cronológico, y frases completas idénticas a las del texto de Murguía.
Un chucho mejicano”, fue recogido en Perros e hijos de perra (Alfaguara), la obra más reciente de Pérez-Reverte, y fue hasta ahora, con la publicación del libro, que Murguía se dio cuenta del plagio.
Hay frases idénticas. La anécdota es idéntica, con la excepción de que yo la protagonicé con el pobre perro, que además dudo que haya visto (como lo menciona en el libro) porque murió poco tiempo después de haber escrito mi artículo, indica Verónica Murguía a La Jornada, y precisa que no entablará acción legal contra el integrante de la Real Academia Española.
“No quiero dinero ni voy a entablar una batalla legal con un hombre que es mucho más poderoso y rico que yo. No soy ni poderosa ni rica, pero por esas razones me parece de lo más horrible que alguien haga pasar un documento como suyo, cuando es una persona que tiene una carrera hecha y derecha y no necesita nada y le publican donde sea. Lo que quiero es una disculpa pública, que retire el texto del libro, y si no lo hace entonces que done una parte de las ganancias a un refugio de perros en México.
“Esa historia que plagió es una historia de amor con mi mascota, la llenó de pintoresquismos que no me gustan: el mariachi, el tequila y que ni siquiera dijo ‘ándale o híjole’ cuando lo llevamos al veterinario, o que parecía que fue con Villa a la toma de Zacatecas. México no es tierra denarcos, tequila y mariachi nada más; también es el México de la clase media que trata de rescatar un animal y que se une a su alrededor por compasión. Quisiera que me ofreciera una disculpa y que no confiara en Sealtiel Alatriste, quien nunca fue mi vecino, y que ya tiene una cola que le pisen larguísima”, en referencia a las acusaciones de plagio que en 2012 llevaron al entonces titular de la Coordinación de Difusión Cultural de la Universidad Nacional Autónoma de México a dejar el cargo y renunciar al premio Xavier Villaurrutia que recién se le había concedido.
Foto
Verónica Murguía y Sami Foto cortesía de la escritora
Foto
Arturo Pérez-Reverte, en junio de 2000, durante una entrevista con este diarioFoto Archivo La Jornada
Querella en España
Pérez-Reverte, quien acaba de publicar el libro Hombres buenos, que estará disponible en México en unos días, también enfrentó una querella por plagio en España, del que fue exonerado en varias ocasiones, aunque finalmente tuvo que pagar una multa de 212 mil euros, cuando la Audiencia Provincial de Madrid aceptó un recurso de apelación de la parte demandante. El escritor en entrevista telefónica desde Madrid dijo a La Jornada que desconocía la existencia del texto de Verónica Murguía, aunque la escritora sí aparece en Un chucho mejicano.
“Desde el principio del texto digo que es una historia que me contó Sealtiel (Alatriste). Estuve con él en noviembre en México por lo de la Feria de Guadalajara y anduvimos por la ciudad de México. Ya no recuerdo, pero me llevó por el barrio y me dijo ‘mira en este barrio’, ‘el perro’, y ya no recuerdo si vi al perro o me lo describió tan bien que lo conté como él me lo contó. Si la historia estaba tomada, leída por Sealtiel en un relato, pues evidentemente me disculpo con la señora. Fue sorprendida mi buena fe.”
Subrayó que escribió lo que ocurrió con Sami tal como lo cito. Si realmente las frases son parecidas o idénticas Sealtiel fue quien me contó la historia, quizá tal como él la habría leído. No estoy acusando a Sealtiel.
‘‘No sé de ese perro más que lo que Sealtiel me contó, lo que él me dijo que había ocurrido en el barrio. Tampoco creo que me lo haya contado de mala fe, y después esa historia la conté yo.
Era una historia bonita que si hubiera sabido que había un artículo sobre eso lo habría citado. Es evidente que la señora tiene mis disculpas, si eso ha sido así, pero que quede claro que yo cité la fuente, lo primero que hago es decir que Sealtiel me contó la historia.
–Hay una parte donde dice que al conocer la historia le interesó ver al perro y lo describe como un esmirriado chucho blanco con manchas negras, a medio camino entre un zorrillo y un pastor alemán. Esas, entre otras, son palabras del texto de Verónica Murguía.
–Yo diría que creo que lo vimos. Mi recuerdo es ese, pero en este momento ya no puedo decirte si el recuerdo es de mi propio artículo, de lo que Sealtiel me describió, o que lo vimos. Recuerdo que había perros, vimos un perro en la calle y dijo: ese es el perro. Pero ahora a tanta distancia no sabría decirte.

http://www.jornada.unam.mx/2015/03/17/index.php?section=cultura&article=a04n1cul