Mostrando entradas con la etiqueta Hermann Nitsch. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hermann Nitsch. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de mayo de 2021

Cinco exposiciones censuradas

Dorothy Iannone

 

CINCO EXPOSICIONES CENSURADAS 

20 noviembre, 2017 - Miguel Á. Palomo

Hiperrealismo, obscenidad, violencia. El arte a veces es material inflamable o no es. Y la censura se ha encargado de intentar achicar lo imposible desde el inicio de los tiempos. Los siguientes ejemplos demuestran que en el mundo contemporáneo sigue la práctica de silenciar determinadas manifestaciones artísticas que no encajan en los quicios de la sociedad biempensante. Estas son algunas exposiciones censuradas del mundo.

 

1. The Perfect Moment, de Robert Mapplethorpe

Con él llegó el escándalo. Frase hecha, pero ajustada al caso de este artista contracultural que plasmó en su fotografía en blanco y negro una sensibilidad desatada que lo mismo acariciaba una flor que un pene gigante. The Perfect Moment fue una de sus exposiciones más convulsas, en la que retrató con mayor potencia un mundo de cuero, cadenas y sexo homo. Lluvia dorada y fist fucking, dos imágenes explícitas pero al mismo tiempo artísticas que en 1989 provocó que la expo que tenía que ver la luz en una galería de Washington ni siquiera abriera las puertas.

Exposición de Mapplethorpe (Robert Marin, Wikipedia)

Exposición de Mapplethorpe (Robert Marin, Wikipedia)

 

2. Las pipas de girasol, de Ai Weiwei

Todo un icono del arte contestatario y, por tanto, “censurable”. En 2014, el activista chino más célebre no pudo mostrar en su propio país su famosa obra de las pipas porcelánicas de girasol en la exposición que formaba parte de los fastos del 15º aniversario del Premio de Arte Contemporáneo Chino.

Pipas de girasol de Ai Weiwei (Dominic's pics, Foter)

Pipas de girasol de Ai Weiwei (Dominic’s pics, Foter)

 

3. Retrospectiva de Hermann Nitsch

El Museo Jumex de México canceló en 2015 la retrospectiva de este artista multifacético perteneciente al movimiento de accionismo vienés. La violencia de sus trabajos, que incluyen falsas crucifixiones, sexualidad explícita y, sobre todo, mucha sangre, ocasionó una presión social a la que acabaron cediendo los responsables del museo.

Hermann Nitsch (Richard C. Anderson, Foter)

Hermann Nitsch (Richard C. Anderson, Foter)

 

4. La unidad extática, de Dorothy Iannone

De nuevo el sexo como detonante de la censura. Las imágenes creadas mediante técnica de ilustración y el cómic de esta curiosísima artista estadounidense, por muy coloristas que sean, fueron consideradas pornográficas por los comisarios de la galería suiza Kunsthalle Bern. Corría el año 1969 y La unidad estática tuvo que encontrar otras salas en la que exhibirse.

Dorothy Iannone (Sosyete Koko, Foter)

Dorothy Iannone (Sosyete Koko, Foter)

 

5. Sensation, de Young British Artists

Una muestra, propiedad del publicista Charles Saatchi, que recorrió Europa a mediados de los años noventa. Llegó al Museo Brooklyn de Nueva York pero fue censurada por el contenido ofensivo de unas obras creadas por este colectivo de artistas británicos. En su momento jóvenes, claro. El principal objeto de la discordia: la Santísima Virgen, de Chris Ofili, una madonna negra decorada con estiércol de elefante. Las críticas fueron feroces, en especial del entonces alcalde de la ciudad Rudolph Giuliani. Pero a pesar del intento de censura, la exposición no llegó a clausurarse.

Sensation (Brooklyn Museum, Wikipedia)

Sensation (Brooklyn Museum, Wikipedia)


EL VIAJERO FISGÓN


viernes, 27 de febrero de 2015

Hermann Nitsch / No habrá sangre en el museo


'Faltplan 1', obra de Hermann Nitsch.
'Faltplan 1', obra de Hermann Nitsch.

No habrá sangre en el museo

La Fundación Jumex cancela una exposición de Hermann Nitsch y argumenta que México está “muy sensible” a la violencia


Pablo de Llano
27 de febrero de 2015

Este viernes debería haber abierto en la Fundación Jumex de México DF la primera exposición en América Latina del artista Hermann Nitsch (Viena, 1938), cuyos happenings, o acciones teatrales, con sacrificio real de animales han sido el emblema de una carrera reputada y controvertida. Pero el 30 de enero el museo comunicó que la muestra quedaba “suspendida”. Días antes había empezado una campaña de defensores de los animales en contra. La Fundación ha afirmado que su decisión no ha tenido que ver con eso sino con que la sociedad mexicana “está muy sensible a cualquier expresión de violencia”.

El proyecto llevaba dos años desarrollándose y las obras ya habían llegado desde Austria al puerto de Veracruz cuando se anunció la cancelación. Son 40 pinturas negras de gran tamaño, mezcla de óleo y sangre, creadas en 1997, y otras piezas desde principios de los sesenta hasta 2013. También una particular farmacia de 60 metros cuadrados, provista de instrumentos de laboratorio, material quirúrgico, hierbas y ropas litúrgicas, que diseñó para esta exposición y cuya estructura de carpintería ya estaba terminada.

La repentina decisión ha frustrado una de las propuestas estrella de 2015 de una institución privada con dos décadas de recorrido pero que redobló en 2013 su presencia con la inauguración de una sede en México DF, obra del arquitecto inglés David Chipperfield. La Fundación pertenece al grupo Jumex –dedicado a la producción industrial de zumos– y su presidente es el heredero de la compañía, Eugenio López. La colección de López, 2.800 piezas, que nutre los fondos de la Fundación, es el mayor acopio particular de arte contemporáneo de América Latina.

Hermann Nitsch.ampliar foto
Hermann Nitsch. 

La cancelación ha sido interpretada en el mundo cultural como una falta de compromiso con la libertad de expresión. “[La Fundación] debió mostrar a Hermann Nitsch, y dejar que nuestras polémicas ocurrieran. Es un día muy triste para el arte en México”, escribió en Twitter al día siguiente del anuncio uno de los principales curadores mexicanos, Cuauhtémoc Medina.

Con todo, el museo no ha ahondado en sus razones. La alusión al problema de la “sensibilidad” social ante la violencia no explica por qué la decisión no se tomó hasta menos de un mes antes de la apertura, cuando la violencia extrema es una realidad presente desde hace años –y particularmente lacerante desde septiembre por la matanza de 43 estudiantes–. La Fundación está inmersa en un proceso de reestructuración de mandos y esto ha podido influir en la tajante determinación.

El artista se encuentra en México DF, donde ayer se presentó en otro centro cultural su composición musical Sinfonía Für Mexico City. Por correo refrenda que el motivo que le expuso la Fundación fue la “actual situación social y política”, pero añade que está “bastante seguro de que hay otras razones detrás de la decisión”, fuera de lo crudo de su trabajo y de las protestas de defensores de los animales.

En un comunicado público, Hermann Nitsch ha querido dejar claro que nunca ha torturado animales sino que los ha matado con matarifes y bajo supervisión veterinaria para “representar cuestiones relacionadas con lo extremo de la vida y la muerte”.

Nitsch, definido en una ocasión como un “Calígula austríaco” por la defensora de los animales Brigitte Bardot, afirma que él se definiría también como defensor de los animales –detalla que en el castillo donde vive en Austria convive con cabras, gansos, perros, gatos “y un montón de plantas”– y subraya que jamás una exposición suya había sido cancelada.

EL PAÍS