A pocos días de la segunda vuelta presidencial, una de las preguntas más importantes no está en los electores de Abelardo de la Espriella ni en los de Iván Cepeda, sino en quienes votaron por otros candidatos en la primera vuelta y ahora deberán decidir qué hacer el próximo domingo.
Pocas fechas han sido tan decisivas en la historia de Colombia. Cerca de 25 millones de votantes efectivos definimos hoy si el país cae en la trampa de pobreza y represión del socialismo del siglo XXI, al elegir al candidato comunista Iván Cepeda. O si, por el contrario, apuesta por el liderazgo de Abelardo de la Espriella, para recuperar mucho de la seguridad perdida, salvar al Estado de la quiebra por el gasto público desbordado y la corrupción y, sobre todo, para preservar nuestra democracia —imperfecta, pero democracia al fin—, y el sistema de pesos y contrapesos gracias al cual, por muy autoritario que quiera ser un gobernante, encuentra talanqueras en los demás poderes públicos.
El ultraderechista Abelardo de la Espriella llega como favorito a unas elecciones presidenciales en las que pesa especialmente el voto anti
Los colombianos van a las urnas este domingo con dos emociones recorriéndoles el cuerpo: el miedo y la rabia. La carrera entre dos candidatos antagónicos ha dividido y polarizado al país y, más allá de las propuestas, los dos bandos se temen o se odian entre sí.
Vandalismo casa de campaña Abelardo de la Espriella en Bucaramanga Foto: tomada del video de redes
Las últimas encuestas antes de la primera vuelta dejaron en claro que, tras semanas de disputas, Abelardo de la Espriella le ganó el pulso a Paloma Valencia como favorito para pasar a la segunda vuelta y disputar la presidencia con el comunista Iván Cepeda. Algunas, como Atlas Intel y Guarumo, muestran que el abogado, a quien pocos colombianos conocían hace diez meses, cuenta con ventaja para ganar en segunda vuelta, lo que derriba el principal argumento esgrimido en su contra por los palomistas.
A usted pueden no gustarle las formas de Abelardo. Su manera de hablar, su deseo evidente de impresionar, su arrogancia desbordada, sus excesos. Es legítimo. A mi tampoco me gustan.
 |
Durante más de ocho meses de campaña política hemos visto un proselitismo ampliamente basado en las redes sociales, donde, por un lado, el gobierno de Gustavo Petro y sus bodegas interneteras han trabajado con vigor por su candidato, el comunista Iván Cepeda, y, por el otro, el aspirante ‘outsider’ Abelardo de la Espriella ha cabalgado sobre una poderosa y robusta red de decenas de miles de influenciadores, seguidores y replicadores de su mensaje en las redes sociales. Si los demás candidatos han quedado rezagados, ha sido en buena medida porque fueron incapaces de usar, con intensidad y eficacia, esas tecnologías.
 |
| Paloma Valencia |
Después de meses de divergencias sobre la intención de voto por los tres candidatos líderes, hablé esta semana con los principales encuestadores y veo asomar un acuerdo entre ellos: a pesar del impulso tras la consulta de marzo, gracias, en especial, al golpe de titulares de prensa cuando Juan Daniel Oviedo aceptó ser su fórmula vicepresidencial, la senadora Paloma Valencia no ha logrado superar a Abelardo de la Espriella y sus posibilidades de pasar a la segunda vuelta se alejan.
ABELARDO DE LA ESPRIELLA PICA EN PUNTA
11 de mayo de 2026
El tablero político se sacude y las apuestas internacionales ya tienen un favorito. Según los últimos datos de la plataforma de predicción Polymarket, el abogado Abelardo de la Espriella lidera las probabilidades de llegar a la Casa de Nariño con un 43%, desplazando al senador Iván Cepeda, quien aparece con un 41%. Una pelea "voto a voto" en el mundo digital que refleja la polarización que se avecina.
 |
En más de 40 años de periodismo, he cubierto diez elecciones presidenciales y, aparte de seguir la actividad de los candidatos y sus propuestas, siempre he analizado la evolución del comportamiento de los electores, desde cuando expresan sus preferencias iniciales en las encuestas antes de Navidad hasta la recta final en mayo. Y en esa labor he aprendido que la pausa de Semana Santa marca el momento de reflexión en que millones de votantes toman su decisión final.
 |
| Paloma Valencia |
Pasadas las consultas presidenciales del 8 de marzo, las encuestas registran el rápido ascenso de la senadora uribista Paloma Valencia, en compañía de su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. De marcar entre 4 y 8 % en los sondeos previos a la consulta del centro-derecha que ella ganó, Valencia pasó ahora a ubicarse por encima de 20 %. En pocos pero agitados días, sumó más de una docena de puntos, mientras el otro aspirante de la derecha, el abogado Abelardo de la Espriella, cedió entre 3 y 5 puntos, aunque resiste arriba de ella con un promedio de 26 %.
La veda establecida por ley impide, hasta el 1.º de noviembre, publicar encuestas de intención de voto para las presidenciales de 2026. Por eso, tras varios días de recabar datos de sondeos privados y de la actividad de los precandidatos en redes sociales, en cuanto al número de seguidores y, sobre todo, a la mención de sus nombres y a la tendencia que marcan sus mensajes en internet, quise trazar un cuadro del estado de la campaña cuando aún faltan seis meses para las consultas de marzo y ocho meses para la primera vuelta.
Hace apenas unos días, Armando Benedetti, con su habitual arrogancia, sentenció: “Abelardo no tiene ninguna posibilidad de ser presidente de Colombia”. Hoy, en un giro siniestro, Petro da la orden de retirarle todo el esquema de seguridad. ¿Casualidad? En política, y menos en Colombia, no existen las casualidades.
IVÁN CEPEDA, EL DEMANDANTE
20 de septiembre de 2025
En días recientes, el columnista y panelista nacional Pedro Viveros publicó en sus redes sociales una imagen manipulada donde aparece Iván Cepeda, senador y precandidato presidencial por el Pacto Histórico, vestido con un traje de camuflaje como si fuera integrante de las Farc, junto a Abelardo De La Espriella precandidato presidencial con la pregunta ¿Qué Colombia quieres en 2026?, esta imagen, que aparece en una simulación de valla publicitaria, generó una fuerte controversia y fue calificada por Cepeda como un intento de desprestigio para vincularlo falsamente con un grupo armado ilegal.
