Mostrando entradas con la etiqueta Catherine Huntin-Blay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Catherine Huntin-Blay. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de noviembre de 2014

La hijastra de Picasso denuncia el robo de 407 obras

Jacqueline Roque y Pablo Picasso

La hijastra de Picasso denuncia el robo de 407 obras del pintor malagueño

Catherine Huntin-Blay asegura que la desaparición de los dibujos, litografías y catálogos se produjo entre 2005 y 2007

Las obras podrían alcanzar un valor de entre 1 y 2 millones de euros


ANA TERUEL París 12 JUL 2013 - 13:59 CET


Pablo Picasso fotogafiado por Man Ray. / ELPAIS
Hace dos años, Catherine Hutin-Bay, hija y heredera de Jacqueline, la última esposa de Pablo Picasso, descubrió que le habían robado sin que se diera cuenta cuatro dibujos del famoso pintor malagueño, con el que vivió hasta su muerte. Revisando su inventario, se percató de que en total habían desaparecido de su mansión parisiense más de 400 obras: 407 exactamente, entre dibujos, litografías y catálogos, un conjunto valorado en entre uno y dos millones de euros, según denuncia en una entrevista publicada este viernes por el magacín del diario Le Parisien. La investigación todavía en curso apunta una trama que también se habría hecho con más de 260 estampas en casa de la hija del marchante de arte Aimé Maegh.

Condenan a Pepita Dupont a pagar un euro por difamación

Pepita Dupont

Condenan a Pepita Dupont, autor de "La vérité sur Jacqueline et Pablo Picasso", a pagar un euro por difamación



Un tribunal de París condenó a la autora de un libro sobre Jacqueline Picasso, Pepita Dupont, a pagar un euro por difamar a la hija de esta, pero estimó que sus afirmaciones respecto a un supuesto deseo de la viuda de Picasso de donar a España 61 obras maestras fueron hechas de "de buena fe".



EFE La hijastra del artista malagueño, Catherine Hutin, se había querellado contra Dupont, periodista y gran amiga de Jacqueline Picasso durante los últimos cuatro años de su vida, así como contra la editorial Le Cherche Midi que publicó el libro, por "difamación, negligencia y mala fe". 


Los demandantes pedían 200.000 euros (unos 315.000 dólares) por daños y perjuicios en relación con una veintena de fragmentos del libro.